Бесплатная юридическая консультация

Задать вопрос

Нам вменяют п."а" ч.2 ст 115. Мы с этой статьей не согласны. На что нам опираться, что бы сбить хотя бы часть. Дело было так: У одного кафе, нашего города, стоял за покупками Подозреваемый, туда же подходит Потерпевший. Потерпевший проходит без очереди, ему сделали замечание, но тот ответил хамством в грубой форме. Началась перепалка слов. После чего, Потерпевший встал в стойку и приготовился было ударить. Подозреваемый увидел происходящее и резким ударом опередил Потерпевшего, нанеся ему "двоечку". Подозреваемый телосложением в разы меньше, чем Потерпевший. После этого, Подозреваемый подошел к Потерпевшему и извинился. Предложил помощь. На что Потерпевший ответил:-Смотря сколько дашь денег". После некого диалога, разошлись. Потерпевший поехал в больницу и через 2 дня, пригласил к адвокату, там они огласили сумму, которую они хотели бы получить. Для нас, для родителей, такая сумма не подьемна. Они тут же подали заявление. У Потерпевшего зафиксирован перелом носа. По заключению эксперта относятся к категории травм,причинившиы лекгай вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
12 Августа 2016 19:52 Алексей, г. Михайловка
Ответ Адвоката 2

Рекомендуем вам не поддаваться на вымогательство денег; доказывать факт наличия самообороны; искать очевидцев (свидетелей) произошедшего, добиваться переквалификации на ч 1 ст 115 УК РФ (исключения квалифицируещего признака - из хулиганских побуждений) и также нанимать адвоката для своей защиты.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»:

«Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.»

16 Августа 2016 08:26
Поделиться: